КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2014 N 33-4349/2014
    Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным в части взимания комиссии за присоединение к программе страхования и применении последствий недействительности, взыскании процентов, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:18:12

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.09.2014 N 33-13687/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщиком не исполнено обязательство по своевременному возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:18:12

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2014 N 33-15427/2014 по делу N 2-1378/2014
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:17:35

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2014 N 33-16705/2014 по делу N 2-2324/2013
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчики с момента принятия наследства обязаны отвечать по обязательствам наследодателя, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется исходя из его действительной (рыночной) стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:17:35

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2014 N 33-14374/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком нарушены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:17:13

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2014 N 33-16206/2014
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:17:12

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2014 N 33-17822/2014 по делу N 2-153/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не доказано наличие наследственного имущества и не подтверждена рыночная стоимость автомобиля, принадлежавшего заемщику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:16:47

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2014 N 33-19049/2014 по делу N 2-3812/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов подтвержден, при этом неустойка за просрочку платежа снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:16:34

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2015 N 33-1245/2015 по делу N 2-2299/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уступка права требования погашения долга организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, не противоречит закону, при этом факт неисполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в установленный срок подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:15:40

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2015 N 33-1080/2015 по делу N 2-576/2014
    О прекращении производства по делу о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога в связи с принятием отказа от апелляционных жалоб.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:15:26


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору