КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-7851/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что ответчиком обязательства по договору не были исполнены своевременно, однако размер подлежащей взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям неисполнения обязательства, значительно превышает суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:02:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-7867/2016
    Решение: Определение отменено, материал направлен на рассмотрение в порядке ст. ст. 131 - 136 ГПК РФ в тот же суд, так как договором предусмотрено, что все споры и разногласия между сторонами разрешаются в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (филиала банка), место нахождения которого относится к территориальной подсудности данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:02:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-8040/2016
    Решение: В иске отказано, так как из представленных истцом документов не усматривается, что его болезненное состояние вызвано действиями ответчика и что госпитализация истца является последствием действий ответчика по обращению в суд за взысканием задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:02:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-8073/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:02:43

  5. Определение Московского городского суда от 02.03.2016 N 4г-1331/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:02:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2016 по делу N 33-8017/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:01:01

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 04.03.2016 N 4г-1574/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:00:50

  8. Определение Московского городского суда от 04.03.2016 N 4г-1611/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:00:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.03.2016 по делу N 33-4624/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцы не представили доказательств нарушения порядка проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:00:11

  10. Определение Московского городского суда от 09.03.2016 N 4г-3178/2016
    О возвращении кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:59:59


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору