КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6938/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6939/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:25

  3. Определение Московского городского суда от 26.02.2016 N 4г-1852/2016
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:04

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 29.02.2016 N 4г-1485/2016
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:05:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-1228/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчиком доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:04:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-1476/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:04:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-3570/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, часть задолженности заемщик погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:03:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-4280/2016
    Решение: Дело направлено на рассмотрение по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:03:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-4754/2016
    Решение: Определение отменено, материал возвращен для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда, поскольку с учетом обстоятельств, имевших место как на момент заключения договора, так и на момент подачи иска, определить территориальную подсудность спора между сторонами, достигшими соответствующего соглашения при подписании договора, возможно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:03:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-5075/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора по возврату полученной суммы кредита, процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:03:46


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору