КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2016 по делу N 33-0605/2016
Решение: Определение отменено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:31:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2016 по делу N 33-0606/2016
Решение: Определение отменено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:31:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2016 по делу N 33-0609/2016
Решение: Определение отменено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:31:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2016 по делу N 33-2653/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:31:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2016 по делу N 33-2661/2016
Решение: Требования удовлетворены.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:31:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2016 по делу N 33-2674/2016
Решение: Судебный акт отменен, дело направлено в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку суд первой инстанции отказал истцу в иске в связи с истечением срока исковой давности, не исследовав оснований заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:31:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2016 N 33-3103/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:30:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2016 по делу N 33-3149/2016
Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:30:22 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2016 по делу N 33-3164/2016
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент заключения договора и на момент подачи иска определить территориальную подсудность спора между сторонами, достигшими соглашения об изменении территориальной подсудности при подписании договора, возможно.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:30:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2016 по делу N 33-3172/2016
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден, подлежащая взысканию неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:30:19
Всего документов: 5040
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору