КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-38400/2015
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку судом принят отказ истца от иска, данный отказ соответствует требованиям законодательства РФ и не нарушает прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-39946/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-43177/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден, подлежащая взысканию неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46262/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46431/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции, поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46710/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт пользования кредитом до момента вступления решения суда в законную силу подтвержден, однако подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46728/2015
    О прекращении производства по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46748/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору и опровергающих представленный расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено, кроме того, ответчик согласился с исковыми требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46755/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46872/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:29


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору