КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 01.12.2015 N 4г-12893/2015
    О возвращении кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:20:33

  2. Определение Московского городского суда от 01.12.2015 N 4г-12355/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску о признании договора уступки права требования недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:20:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-24483/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:20:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-24847/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:20:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-29950/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения принятых на себя дополнительным соглашением обязательств, задолженность до настоящего времени не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:19:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-35867/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку стороны спорных правоотношений достигли соглашения об изменении территориальной подсудности данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:19:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-35868/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку при принятии определения суд не учел, что стороны пришли к соглашению об определении договорной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:19:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-38841/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:19:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-43875/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:19:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-43886/2015
    О направлении дела для выполнения требований действующего законодательства с последующим назначением поданных жалоб для рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:19:17


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору