КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-40945/2015
    Решение: Иск о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как залог имущества является способом обеспечения исполнения обязательств должника перед кредитором, а потому обращение взыскания на предмет залога является правом залогодержателя, с помощью которого он может восстановить свои имущественные права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-41150/2015
    Встречное требование: О признании договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-41347/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-43264/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик свои обязательства по внесению ежемесячной платы в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, размер неустойки за просроченный основной долг снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44291/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик приобрел автомобиль у должника в период действия п. 1 ст. 353 ГК РФ в редакции ФЗ от 30.12.2008 N 306-ФЗ, следовательно, имевшееся у банка право залога сохранило свою силу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44534/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком до принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 N 33-44696/2015
    Решение: Определение отменено, заявление возвращено заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44732/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44813/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование о возврате суммы кредита, направленное в адрес ответчика, осталось без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:21:58

  10. Определение Московского городского суда от 30.11.2015 N 4г-12705/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:21:34


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору