КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44071/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден, в связи с чем возникло основание для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и договору поручительства.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44095/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:34 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44304/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком доказательств отсутствия задолженности, а также иной стоимости изолированной комнаты в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:16 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44305/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44307/2015
Встречное требование: О признании недействительным включения комиссии по договору страхования в сумму основного долга по кредиту, взыскании компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44308/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44310/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поручительство ответчиков прекращено, поэтому оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с поручителей не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:14 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-24113/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:33 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.11.2015 по делу N 33-29226/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден, однако оснований для обращения взыскания на заложенное имущество не имелось, так как срок исполнения неисполненного обязательства не наступил.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:29 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.11.2015 N 33-29299/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения задолженности не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:26
Всего документов: 5040
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору