КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-38356/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора ввиду его недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-39892/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42089/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42090/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиками не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42098/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42682/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств отсутствия задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42703/2015, 2-424/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42719/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку по делу был установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42722/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов не исполнил, доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42934/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку обработка данных истца осуществлялась в соответствии с требованиями закона и с его согласия, действия ответчика-1 по передаче персональных данных истца ответчику-2 ввиду наличия у него непогашенной задолженности по кредитному договору соответствуют требованиям законодательства и не нарушают прав истца, как субъекта персональных данных.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:40


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору