КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-42313/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт неисполнения ответчиками обязательств по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:37:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-12811/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:37:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-36436/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку смерть заемщика, обязательства которого по кредитным договорам были обеспечены договорами поручительства, не влечет прекращения обязательств самих поручителей перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-39379/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора, что выразилось в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-40123/2015, 2-5143/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-41485/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик нарушал график погашения платежей, в связи с чем образовался долг как по основной сумме займа, так и по процентам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-41496/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-41772/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден, в связи с чем возникло основание для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства с учетом очередности списания денежных средств со счета заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-42175/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-42186/2015
    Встречное требование: О признании кредитного договора незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:18


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору