КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 N 33-29432/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 N 33-30288/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обязательств по кредитному договору установлен, ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2015 по делу N 33-25963/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик, равно как и его поручитель, свои обязательства не исполнили. Решение изменено в части солидарного взыскания суммы задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2015 N 33-26408/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заемщик произвел частичное погашение кредиторской задолженности, остаток задолженности заемщика не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2015 по делу N 33-26452/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик добровольно требования истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора не исполнил, отсутствуют доказательства погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2015 по делу N 33-30341/2015
    Встречное требование: О признании кредитного договора незаключенным, об исключении из баз данных недобросовестных заемщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2015 по делу N 33-30520/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств погашения спорного долга не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2015 по делу N 33-30673/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как установлено, что в течение срока действия договора ответчик нарушал его существенные условия, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2015 по делу N 33-30684/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2015 по делу N 33-30688/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:22


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору