КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-28493/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств наличия спорной задолженности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-28505/2015
    Решение: Решение изменено в части взыскания задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, поскольку взысканная судом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-28656/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате исполнения основного обязательства истцом к нему перешло право кредитора по основному обязательству ответчика в объеме исполненного.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:09

  4. Определение Московского городского суда от 14.08.2015 по делу N 33-30017/2015
    Об оставлении без рассмотрения частной жалобы на определение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:01:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2015 по делу N 33-30048/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:01:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-23049/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:01:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-29365/2015
    Решение: Определение отменено, дело передано в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:01:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2015 по делу N 33-26959/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответчиком были представлены квитанции об оплате за один из периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:01:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2015 по делу N 33-28720/2015, 2-1092/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:01:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 по делу N 33-23122/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при рассмотрении дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:01:00


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору