КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.06.2015 N 4г-5142/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:06:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2015 по делу N 33-28629/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчики с заявлением о принятии наследства после смерти заемщика не обращались, его наследниками не признавались, прав на наследственное имущество не приобретали и отвечать по обязательствам заемщика не должны, так как являются ненадлежащими ответчиками по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:06:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-21967/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком и ответчиком, как поручителем, обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:05:36

  4. Определение Московского городского суда от 06.07.2015 N 4г-4780/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:05:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-19343/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:05:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-24005/2015
    О прекращении апелляционного производства по частной жалобе на определение суда о возвращении апелляционной жалобы на решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:05:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 N 33-16909/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязанности по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:04:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25067/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку обязательства по возврату кредита и уплате задолженности исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:04:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25155/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:04:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-26028/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по графику платежей не вносит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:04:14


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору