КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 09АП-36528/2017 по делу N А40-255057/16
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт предоставления кредита не оспаривается сторонами, подтверждается выпиской со счета ответчика, однако возврат кредита ответчиком не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:51:31

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 N 09АП-36872/2017 по делу N А40-238340/16
    Иск в части взыскания задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом, пеней удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по возврату суммы кредита и выплате процентов по нему. Иск в части обращения взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, так как истцом не исполнена обязанность по возврату суммы кредита, при этом третьим лицом ответчику выплачено вознаграждение по лицензионному договору, составляющее часть залогового имущества, в связи с чем заложенное право отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:48:41

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 09АП-28535/2017 по делу N А40-2075/17
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, а именно, несвоевременно вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:47:41

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 09АП-34395/2017 по делу N А40-233978/16
    Судебный акт об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменен, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что права требования по кредитному договору были уступлены в пользу третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:36:31

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 09АП-38338/2017-ГК по делу N А40-217492/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление кредита, неустойки, процентов удовлетворен в отношении одного из ответчиков, так как поручитель обязался перед истцом отвечать солидарно с заемщиком в случае неисполнения им обязательств в том же объеме. В отношении другого ответчика иск оставлен без рассмотрения, поскольку заявление должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:36:28

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 09АП-42537/2017 по делу N А40-98922/17
    Иск о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:35:57

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 09АП-36826/2017 по делу N А40-37427/17
    Поскольку у истца возникло право требования у ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает, что истец вправе возместить свои требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:35:12

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 N 09АП-42263/2017-ГК по делу N А40-76765/16-7-649
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт выдачи кредита истцом подтверждается выпиской по расчетному счету, однако ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:22:34

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 09АП-43684/2017 по делу N А40-79703/17
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорным договорам подтверждается материалами дела, согласно условиям спорного договора проценты за пользование кредитом и неустойка начисляются за весь период кредита либо просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:17:48

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 09АП-46065/2017-ГК по делу N А40-40573/2017
    В случае, если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:15:43


   Всего документов: 2304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество