КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 09АП-21805/2017 по делу N А40-178861/16
    В удовлетворении иска о признании недействительным расторжения договора об открытии кредитной линии в одностороннем порядке и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истцом не были указаны, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены истребуемыми доказательствами, а также причины, препятствующие получению доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:51:11

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 N 09АП-15751/2017 по делу N А40-13168/16
    Иск о взыскании солидарно задолженности по соглашению об открытии кредитной линии, пеней, обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество удовлетворен в части правомерно, так как доказательств погашения задолженности по спорному соглашению ответчиками не представлено; суд первой инстанции правомерно отклонил доводы истца об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности по процентам, рассчитанным исходя из увеличенной ставки, и пени по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:49:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 09АП-28530/2017-ГК по делу N А40-226005/2016
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров общества по всем вопросам повестки дня отказано правомерно, поскольку оснований для признания обоснованным довода истца о том, что решения, принятые на внеочередном собрании, не соответствуют утвержденной повестке дня или законодательству, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:46:47

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 N 09АП-24815/2017 по делу N А40-36585/17
    Иск о взыскании долга по договорам об открытии кредитной линии, обращении взыскания на залог удовлетворен правомерно, поскольку заемщик несвоевременно и не в полном объеме осуществлял платежи в счет погашения начисленных процентов, доказательств исполнения обязательства в полном объеме по возврату суммы кредита по кредитным договорам не представил, при этом поскольку у кредитора возникло право требования у заемщика суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойки по кредитному договору, то кредитор вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:45:14

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 09АП-31383/2017-ГК по делу N А40-14372/17-162-125
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без рассмотрения правомерно, так как доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:39:41

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 09АП-31515/2017-ГК по делу N А40-230261/16-69-2026
    В удовлетворении заявления об объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку объединение дел в одно производство для совместного рассмотрения нецелесообразно, не способствует своевременному рассмотрению дел по существу спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:39:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 N 09АП-25475/2017 по делу N А40-142013/16
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, являющееся предметом залога по договору залога акций в счет погашения просроченной задолженности заемщика по кредитному договору, правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:38:12

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 09АП-26952/2017-ГК по делу N А40-238278/2016
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:36:13

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 N 09АП-22931/2017 по делу N А40-219740/16-97-1814
    Судебный акт об удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку к жалобам ответчики приложили доказательства погашения задолженности после вынесения решения, в том числе письмо истца об отсутствии задолженности, однако такие действия и доказательства не влекут отмены правильного решения, вынесенного исходя из фактических обстоятельств на день его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:35:36

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 N 09АП-30378/2017 по делу N А40-200363/16
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательства обратного не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:30:45


   Всего документов: 2304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество