КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2016 N Ф10-777/2016 по делу N А54-3159/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора установлен. В силу закона поручитель несет субсидиарную ответственность по обязательствам заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:16:36

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2016 N Ф10-782/2016 по делу N А54-842/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона поручитель обязан субсидиарно отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:16:25

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2016 N Ф10-1200/2016 по делу N А54-2945/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что спорная задолженность заемщиком не погашена, установлен. Банк вправе обратиться к поручителю, несущему субсидиарную ответственность по обязательствам заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:48

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2016 N Ф10-1074/2016 по делу N А08-11002/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что выбытие имущества должника и невозможность формирования конкурсной массы обусловлены виновными действиями бывшего руководителя, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:35

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2016 N Ф10-1209/2016 по делу N А54-3765/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт непогашенной задолженности установлен. В силу закона поручитель обязан нести субсидиарную ответственность по обязательствам заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:03

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.05.2016 N Ф10-1220/2016 по делу N А54-2741/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что спорная задолженность по кредиту заемщиком не погашена, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:13:31

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2016 N Ф10-1554/2016 по делу N А54-4914/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения основным заемщиком обязательств по погашению спорной задолженности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:12:46

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2016 N Ф10-1594/2016 по делу N А54-3847/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт погашения спорной задолженности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:12:42

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2016 N Ф10-1571/2016 по делу N А54-3160/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:12:32

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2016 N Ф10-1580/2016 по делу N А54-1400/2015
    Встречное требование: О расторжении договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:12:32


   Всего документов: 2304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество