КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 по делу N А38-4149/2012
    Требование: Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:39:44

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 по делу N А39-1617/2016
    Требование: Об отмене определения о признании общества несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:37:12

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 по делу N А39-6358/2015
    Требование: О взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:37:02

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 по делу N А43-1356/2016
    Требование: О признании недействительным договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:36:55

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 по делу N А38-7309/2015
    Встречное требование: О признании договора поручительства недействительной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:34:47

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 по делу N А39-6477/2015
    Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:31:54

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 по делу N А43-28823/2015
    Требование: О взыскании денежных средств путем обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:30:30

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 по делу N А11-11114/2015
    Требование: Об отмене определения об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:28:50

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2016 N Ф10-5061/2015 по делу N А68-8054/2015
    Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не указал мотивы, по которым отклонил довод заявителя о том, что он не был должным образом уведомлен о времени и месте заседания третейского суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:20:05

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2016 N Ф10-498/2016 по делу N А54-239/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная задолженность заемщиком не погашена, поручитель обязан отвечать по кредитным обязательствам в порядке субсидиарной ответственности в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:17:37


   Всего документов: 2304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество