КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 11АП-6515/2016 по делу N А55-26910/2015
    Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки с обращением взыскания на заложенное по договорам залога и имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:34:41

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 10АП-15317/2015 по делу N А41-3214/15
    В иске об обращении взыскания на недвижимое имущество и его реализации на публичных торгах отказано правомерно, поскольку со стороны ответчиков отсутствует обязательство по возмещению истцу расходов, связанных с составлением и рассылкой требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, расходов на участие представителей в деле о банкротстве; актом суда по другому делу обращено взыскание на имущество, и оно реализовано путем проведения публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:08:33

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 10АП-16195/2015 по делу N А41-63782/15
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истцом не доказана обоснованность наложения обеспечительных мер, доводы заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер не подтверждены доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:05:17

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 10АП-16916/2015 по делу N А41-72951/15
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредита, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:04:22

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 10АП-16906/2015 по делу N А41-50003/15
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:02:11

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 10АП-1771/2016 по делу N А41-66381/15
    Иск о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, неустойки, обращении взыскание на имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, заявленная к взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:51:59

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 10АП-4421/2016 по делу N А41-88586/15
    Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) и утверждении финансового управляющего правомерно прекращено, поскольку банком не представлено достаточных доказательств в подтверждение неплатежеспособности должника, в связи с чем заявление является необоснованным и основания для признания лица несостоятельным (банкротом) отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:50:48

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 10АП-9434/2016 по делу N А41-32899/15
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности как обеспеченной залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом об утверждении мирового соглашения определены условия погашения задолженности должника перед кредитором, в том числе установлен размер задолженности, доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:23:19

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 10АП-13713/2016 по делу N А41-99533/15
    Иск о взыскании долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворен правомерно, так как заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по возвращению кредита; встречные иски об оспаривании частично договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, признании договора поручительства прекращенным оставлены без рассмотрения правомерно в связи с несоблюдением истцами досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:13:04

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-55772/2015 по делу N А40-37286/2015
    Производство по делу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:04:46


   Всего документов: 2304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество