КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1961. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 17АП-17975/2015-ГК по делу N А50-14513/2015
      Встречное исковое заявление о признании кредитного договора незаключенным правомерно возвращено заявителю, поскольку факт повторной подачи встречного иска ответчиком суд расценил как злоупотребление процессуальным правом.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:31:01
      
      
1962. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 17АП-18855/2015-ГК по делу N А60-44181/2015
      Производство по делу об обращении взыскания на заложенное имущество в рамках кредитного договора правомерно приостановлено до вступления в законную силу решения суда по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку решение суда по другому делу будет иметь преюдициальное значение для рассматриваемого спора по вопросам о наличии либо отсутствии долга по указанному кредитному договору и о размере задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:29:46
      
      
1963. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 17АП-18030/2015-ГК по делу N А50-18832/2015
      Требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению и о расторжении его, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт передачи денежных средств ответчику подтвержден, доказательств уплаты задолженности им не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:26:22
      
      
1964. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 17АП-18077/2015-ГК по делу N А60-36254/2015
      Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:26:20
      
      
1965. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 17АП-18132/2015-ГК по делу N А60-41400/2015
      Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору подтвержден, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:24:14
      
      
1966. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 17АП-18552/2015-ГК по делу N А60-33018/2015
      Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:22:17
      
      
1967. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 N 17АП-17975/2015-ГК по делу N А50-14513/2015
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:21:55
      
      
1968. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 17АП-17801/2015-ГК по делу N А60-42490/2015
      Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, а также обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт выдачи истцом ответчику кредита, однако ответчик обязательство по возврату кредитных денежных средств исполнил ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:17:19
      
      
1969. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 17АП-2523/2016-ГК по делу N А60-58153/2015
      Определение об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица правомерно, поскольку заявитель не привел доказательств и не обосновал, каким образом принятый по делу судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон рассматриваемого дела.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:13:51
      
      
1970. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 17АП-2107/2016-ГК по делу N А60-48902/2015
      Первоначальное требование о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки удовлетворено правомерно, в удовлетворении встречного требования о признании кредитных договоров недействительными в части отказано правомерно, поскольку доказан факт неисполнения заемщиком обязанностей по возврату кредита, включение условия о возможности одностороннего изменения процентной ставки по кредиту не свидетельствует о наличии в действиях банка злоупотребления правом.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:09:12
      
      

   Всего документов: 2304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество