КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-13009/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как необъединение исполнительных производств не нарушает прав должника, арестованное имущество реализовано в рамках того производства, в котором взыскатель имеет преимущественное право на удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества; право пользования квартирой ограничено в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:40:11

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2015 по делу N 33-13216/2015
    Решение: Производство по делу в отношении заемщика прекращено, так как на момент разрешения спора он признан банкротом, требования к нему могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В остальной части требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, поручительство не прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:54

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2015 по делу N 33-13791/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как условиями кредитного договора не было предусмотрено право кредитора передавать иному лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, право требования к заемщику без согласия последнего, уступка незаконна.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:27

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.10.2015 по делу N 33-13679/2015
    Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным в части страховой премии, взыскании страховой премии, обязании произвести перерасчет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:21

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2016 по делу N А60-42085/2015
    По договору об ипотеке (залоге) может быть заложено имущество, в том числе жилое помещение (его часть), принадлежащее на праве собственности залогодателю, на данное имущество может быть обращено взыскание независимо от того, является ли оно единственным пригодным для постоянного проживания помещением для залогодателя и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:35:10

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.02.2016 по делу N 33-3529/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, отказ банка принять в счет исполнения обязательств имущество заемщика, не являвшееся предметом залога, не влечет прекращение поручительства. Сумма пеней снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:33:55

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.03.2016 по делу N 33-3260/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как торги признаны несостоявшимися, начальная продажная цена имущества была установлена в соответствии с судебным актом об обращении взыскания на дом и понижалась согласно закону, уведомление сторон исполнительного производства об обстоятельствах торгов в обязанности судебного пристава не входит, сведения о торгах размещались в свободном доступе, нарушений в ходе их проведения не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:33:08

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.03.2016 по делу N 33-3650/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено недобросовестное поведение продавца, продавец автомобиля знал о наличии обременения, но в договоре купли-продажи о залоге автомобиля не указал; истец, уплативший банку сумму залога, не давал согласия на приобретение заложенного автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:32:50

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2016 по делу N А60-807/2016
    Требование о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору заемщик исполнил частично. Начальная продажная цена заложенного имущества установлена исходя из условий договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:31:16

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.04.2016 по делу N 33-7647/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:28:29


   Всего документов: 2304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество