КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2016 N 302-ЭС16-6740 по делу N А10-367/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовали доказательства уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:36:10

  2. Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2016 N 308-ЭС16-7167 по делу N А63-11921/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что собственником погрузчика до настоящего времени является ответчик, паспорт самоходной машины заявителю ответчиком не передавался и находится у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:35:13

  3. Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2016 N 309-ЭС15-10471 по делу N А60-2984/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что постановление апелляционного суда изложено ясно, не вызывает затруднений в понимании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:32:23

  4. Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2016 N 305-ЭС16-10914 по делу N А40-186130/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано в связи с отказом от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:29:58

  5. Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 302-ЭС16-9973 по делу N А19-4231/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о наличии на стороне ответчика обязанности по возврату сумм кредитов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:28:31

  6. Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2016 N 310-ЭС16-11589 по делу N А83-2462/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено наличие у договора признаков притворной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:25:13

  7. Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 301-ЭС16-14878 по делу N А11-7701/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку причинно-следственной связи между действиями управления и взыскиваемыми банком убытками не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:17:57

  8. Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2937-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Югова Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:13:02

  9. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2016 N 67-КГ15-16
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что законодательство, действовавшее на момент возникновения спорных правоотношений, не предусматривало такого основания для прекращения залога, как возмездное приобретение имущества лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:12:09

  10. Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 N 57-КГ15-15
    Встречное требование: О признании договоров поручительства недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:11


   Всего документов: 2304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество