КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 04.12.2015 по делу N 33-4175/2015
    Решение суда отменено, в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку не представлено доказательств того, что договор купли-продажи заложенного автомобиля ничтожен по признаку мнимости, спорный договор заключен в письменной форме, имеются подписи сторон в получении денежных средств, передаче и получении транспортного средства, стороны договора подтвердили совершение указанной сделки, договор не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:54

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 27.05.2016 по делу N 33-1967/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:39:11

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.06.2016 по делу N А26-11732/2015
    Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:38:36

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.08.2016 по делу N А26-3702/2016
    Требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, определении в качестве способа реализации продажу с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:36:11

  5. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 310-ЭС16-11589 по делу N А83-2462/2014
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:29:12

  6. Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 N 309-ЭС15-11253(2) по делу N А60-2983/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано в связи с необоснованностью и недоказанностью заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:02:07

  7. Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 309-ЭС15-17785 по делу N А60-7745/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как предмет и основание ранее рассмотренного иска не были тождественны предмету и основанию настоящего иска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:01:15

  8. Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2016 N 305-ЭС16-1847 по делу N А40-163955/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:08

  9. Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2016 N 301-ЭС15-20297(2) по делу N А31-8933/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено наличие у ответчика обязанности отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:43:15

  10. Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2016 N 303-ЭС16-4158 по делу N А73-2051/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как были установлены обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда о взыскании в пользу банка денежной суммы единовременно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:42:41


   Всего документов: 2304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество