КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2016 N 33-7096/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:55:28

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2016 N 33-2921/2016 по делу N 2-580/2015
    Решение: Требования удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:55:01

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2016 N 33-5806/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:53:46

  4. Определение Ленинградского областного суда от 20.04.2016 N 33-2220/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:53:30

  5. Определение Ленинградского областного суда от 21.04.2016 N 33-2506/2016
    Решение: Определение отменено, поскольку истцом соблюдены требования гражданского процессуального законодательства, предъявляемые к форме, содержанию и прилагаемым к иску документам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:53:19

  6. Определение Ленинградского областного суда от 04.05.2016 N 33-2300/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:52:33

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2016 N 33-10261/2016
    Встречное требование: О признании добросовестным приобретателем, признании договора залога прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:50:49

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2016 N 33-11365/2016 по делу N 2-571/2016
    Решение: Требования удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:50:08

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2016 N 33-10847/2016 по делу N 2-39/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено в части; 2) Встречное требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:50:01

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2016 N 33-11119/2016 по делу N 2-3874/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:50:00


   Всего документов: 2304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество