КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2015 N 33-20695/2015 по делу N 2-3476/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату денежных средств, банк как залогодержатель вправе обратить взыскание на спорное имущество в случае нарушения заемщиком как залогодателем правила о распоряжении имуществом только с согласия залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:48

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2015 N 33-18258/2015 по делу N 2-305/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку долг заемщиком не погашен, соглашение расторгнуто кредитором в порядке ч. 2 ст. 811 ГК РФ, препятствия к обращению взыскания на имущество отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:40

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2015 N 33-20894/2015 по делу N 2-430/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик и поручитель не представили доказательства возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:20

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2015 N 33-21896/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:01

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2015 N 33-23122/2015
    Решение: Определение отменено в части, поскольку ответчиком не предпринимаются действия, направленные на погашение задолженности, при этом часть заявленных требований не соответствует положениям ст. ст. 139, 140 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:25

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2016 N 33-1087/2016 по делу N 2-5091/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:06

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2016 N 33-170/2016 по делу N 2-778/2015
    Встречное требование: О признании недействительным договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:51

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2016 N 33-910/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:49

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2016 N 33-414/2016 по делу N 2-1578/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:20

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2016 N 33-217/2016 по делу N 2-2693/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:02


   Всего документов: 2304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество