КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 33-19153/2013 по делу N 2-994/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:19:51

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2014 N 33-7082/2014 по делу N 2-1067/2014
    Решение: Определение отменено, поскольку фактическое место жительства ответчика относится к территориальной подсудности суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:19:27

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2014 N 33-12444/2014
    Встречное требование: О признании добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:17:54

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2014 N 33-14600/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:17:47

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2014 N 33-17459/2014 по делу N 2-955/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик не представил доказательства своевременного возврата кредита и уплаты процентов, при этом задолженность взыскана в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ, установленного на момент исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:17:21

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2014 N 33-18897/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:16:53

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2015 N 33-14972/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично с учетом добросовестного приобретения заложенного имущества третьим лицом, вместе с тем заемщиком не уплачены основной долг и проценты по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:56

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2015 N 33-11428/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку заемщик и поручители не представили доказательства возврата кредита в установленный срок и уплаты процентов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества установлена на основании заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:50

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2015 N 33-16188/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку подтверждено нарушение условий договора о возврате заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:27

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2015 N 33-20804/2015 по делу N 2-3210/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение договора подтверждено, неисполнение обязательства заемщиком не оспаривается, определена начальная продажная цена заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:10:02


   Всего документов: 2304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество