КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2016 по делу N 33-2318/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:35:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2016 по делу N 33-2331/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что ответчиком был получен кредит под залог жилого помещения, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:35:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2016 по делу N 33-2453/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:35:28

  4. Определение Московского городского суда от 25.01.2016 N 4г-922/2016
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:34:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-0098/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-1567/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2161/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части расторжения договора, взыскания задолженности по кредитному договору. В удовлетворении требования в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2196/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как при переходе права собственности на заложенное имущество к другому лицу залог сохраняет силу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2604/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчик приобрел автомобиль по возмездной сделке, не знал и не должен был знать о том, что транспортное средство является предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2622/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцы являются собственниками жилого помещения, какие-либо законные или договорные основания для проживания ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:06


   Всего документов: 2304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество