КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33-46041/2015
    Решение: Решение изменено в части начальной продажной цены автомобиля, установлена начальная продажная цена автомобиля, поскольку судом первой инстанции неправильно применен материальный закон.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:12:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33-46253/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:11:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33-46256/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:11:34

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 08.12.2015 N 4г-12457/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:11:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-42617/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как при рассмотрении дела установлен факт неисполнения заемщиком и поручителями возврата суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-45501/2015
    Решение: Решение отменено в связи с заключением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46303/2015, 2-1538/2015
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении требования отказано, так как указанные заявителем обстоятельства вопреки выводам суда не свидетельствуют о затруднительном имущественном положении ответчика и не являются основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46899/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подача истцами заявления об изменении порядка исполнения решения не является основанием для признания торгов недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46910/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-24515/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:05:15


   Всего документов: 2304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество