КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-38298/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку по каждому просроченному ежемесячному платежу по процентам за пользование суммой займа срок исковой давности подлежит исчислению отдельно со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-39886/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден. В части удовлетворения требований к залогодателю-1 об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку собственником всего заложенного имущества является залогодатель-2.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42426/2015
    Решение: Определение отменено, заявление частично удовлетворено, так как суд учел сложность дела, продолжительность рассмотрения дела, принял во внимание другие конкретные обстоятельства дела, а именно объем выполненной представителем истца работы и участие в судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42427/2015, 2-4452/2009
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42462/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку в приложении к исковому заявлению указан перечень документов, в котором перечислены прилагаемые к исковому заявлению документы, в том числе указаны копии двух доверенностей, подтверждающих полномочия представителя, акт об отсутствии каких-либо документов, приложенных к исковому заявлению, не составлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42463/2015
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42901/2015, 2-2699/2015
    Решение: Определение отменено, так как в материалах дела отсутствуют сведения об извещении ответчика о дате, месте и времени судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42994/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-43089/2015
    Решение: Определение отменено, заявление возвращено, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-39548/2015, 2-43/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:32:22


   Всего документов: 2304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество