КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-32735/2015
    Об оставлении частной жалобы на определение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:39:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-35735/2015, 2-1222/2007
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку на основании договора уступки прав требования к заявителю перешли права и обязанности, вытекающие из кредитного договора, в связи с чем произошла уступка требования, дающая основание для замены стороны ее правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:39:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-38142/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-38753/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-42503/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факты нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:35:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-42505/2015
    Решение: В удовлетворении требования в части обращения взыскания на предмет залога отказано, так как истец не доказал, что покупатель знал, что спорный автомобиль является предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:35:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-42606/2015
    Решение: Определение отменено, материал возвращен для рассмотрения со стадии принятия, поскольку основания, указанные в определении суда, для оставления искового заявления без движения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:35:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-43055/2015
    Об оставлении без рассмотрения по существу частной жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления об оставлении искового заявления о взыскании денежных средств по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:35:43

  9. Определение Московского городского суда от 16.11.2015 N 4г-9863/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:35:40

  10. Определение Московского городского суда от 16.11.2015 N 4г-9864/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:35:40


   Всего документов: 2304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество