КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-34935/2015, 2-3076/2013
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:53:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-35793/2015
Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку подтверждены факт выдачи банком кредита и невыполнение заемщиками взятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов за пользование им.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:53:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 33-36596/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден, в связи с чем возникло основание для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по заключенным договорам, исходя из цены, согласованной сторонами спора в договоре залога, определена начальная продажная цена заложенного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-30631/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:12 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-37000/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:00 - Определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-37312/2015
О возвращении гражданского дела в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 322 - 325 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-28928/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку действия судебных приставов по запрету в регистрации спорного имущества, являющегося предметом залога, противоречат закону, необоснованно лишают истца, как залогодержателя, возможности получить преимущественное удовлетворение своих требований перед другими кредиторами, что нарушает права и законные интересы залогодержателя.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-32710/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-37646/2015
Решение: Иск удовлетворен, так как ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем банк уведомил ответчика о досрочном истребовании кредита и объявил всю сумму кредита к погашению, данное требование ответчиком не исполнено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:50:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-37649/2015
Решение: Иск удовлетворен, так как взысканная судом задолженность ответчиком не погашена, доказательств иной стоимости предмета залога ответчиком представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:50:59
Всего документов: 2304
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество