КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.02.2016 по делу N 33-1452/2016
    Встречное требование: О признании спорных пунктов соглашения о кредитовании недействительными и об уменьшении размера задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:21

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.07.2016 по делу N 33-7527/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:54:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.09.2016 по делу N 33-3389/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:35:20

  4. Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 N 309-ЭС15-10415 по делу N А60-2977/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными, изменение порядка списания денежных средств со счета заемщика не могло повлиять на выводы суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:01:47

  5. Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2016 N 309-ЭС15-10415(3) по делу N А60-2977/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными для рассматриваемого спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:51:53

  6. Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2016 N 309-ЭС15-10415(4) по делу N А60-2977/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как обстоятельства, на которые ссылался заявитель, не являлись вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:45:04

  7. Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2016 N 309-ЭС15-10415(5) по делу N А60-2977/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку указанные в заявлении обстоятельства (отсутствие в материалах дела относимых и допустимых доказательств взыскания комиссии по кредитному договору) не отвечают признакам вновь открывшихся, а направлены на переоценку вывода суда об исполнении заемщиком принятых на себя обязательств в рамках кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:44:22

  8. Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2016 N 309-ЭС15-10415 по делу N А60-2977/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному вводу о том, что постановление изложено ясно, не вызывает затруднений в понимании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:32:37

  9. Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2016 N 304-ЭС16-10189 по делу N А67-4081/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что единовременная комиссия уплачена истцом ответчику за совершение стандартного действия в рамках исполнения обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:28:14

  10. Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2016 N 309-ЭС15-10471 по делу N А60-2984/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как обстоятельства, на которые ссылался заявитель, не являлись новыми.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:25:59


   Всего документов: 227
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита