КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 N 33-46380/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств того, что обязательства по кредитному договору выполнялись ответчиком в полном объеме и надлежащим образом, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46435/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46718/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком были представлены справка об отсутствии задолженности по кредитному договору, документы, подтверждающие погашение задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46766/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица была ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, доказательств того, что она возражала против условий договора, была введена в заблуждение или понуждена к ним, не представлено, факт существенного изменения обстоятельств, которые она не могла бы предвидеть, не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46774/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47567/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:59:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47616/2015, 2-2513/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:59:02

  8. Определение Московского городского суда от 17.12.2015 N 4г-12882/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:57:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33а-45015/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не соответствует требованиям закона постановление об объединении исполнительных производств в сводное по признаку наличия нескольких производств в отношении одного должника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:55:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-48114/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:51:54


   Всего документов: 793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение