КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-40285/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократного нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42333/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42997/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-40563/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком обязательства и условия кредитного договора были нарушены, задолженность по договору не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:29:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-43799/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:28:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-43822/2015, 2-9114/2010
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-43839/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44306/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что заемщиком обязательства и условия кредитного договора были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44311/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставив указанные в договоре денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата кредита, не произведя в установленном размере платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44312/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:13


   Всего документов: 793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение