КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИЗМЕНЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 12АП-10975/2017 по делу N А12-20662/2017
    Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в связи с уплатой комиссии за досрочное погашение кредита по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 23:28:49

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 11АП-10051/2017 по делу N А55-1819/2017
    Требование: Об отмене определения о признании должника несостоятельным (банкротством).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:51:48

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 09АП-13488/2017-ГК по делу N А40-127663/16
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку документально подтвержден факт невозврата заемщиком банку денежных средств и невыплаты процентов за пользование кредитом, при этом размер задолженности заемщика перед банком не является незначительным по отношению к залоговой стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:11:35

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 N 09АП-20922/2017 по делу N А40-159124/16
    Определение об оставлении без рассмотрения иска о солидарном взыскании задолженности, процентов, упущенной выгоды, неустойки по кредитному договору в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, так как им в адрес ответчика направлялись требования о полном досрочном возврате кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:08:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 09АП-21692/2017 по делу N А40-226568/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно списанных денежных средств на уплату комиссии за досрочный возврат кредита и неустоек удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу суммы неосновательного обогащения в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:05:34

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 09АП-9086/2017, 09АП-9937/2017, 09АП-9938/2017 по делу N А40-133359/14
    Заявление о включении долга по договорам об открытии кредитной линии в реестр требований кредиторов должника правомерно частично удовлетворено, поскольку в отношении третьего лица, являющегося должником по указанным договорам, была введена процедура банкротства, поэтому срок исполнения обязательств считается наступившим, однако он не изменяет обязательство должника как поручителя отвечать перед кредитором за исполнение обязательств третьего лица, соответственно, кредитор обратился к должнику как поручителю в пределах срока действия договоров поручительства, кроме того, кредитором было заявлено уточнение заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:00:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 09АП-20068/2017 по делу N А40-185410/16
    В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих размер и период возникновения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:48:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 09АП-30359/2017 по делу N А40-206013/16
    Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности в заявленном размере должником в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:17:34

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 09АП-37754/2017, 09АП-38907/2017 по делу N А40-133359/14
    Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договорам об открытии кредитной линии и кредитным договорам; наличие кредиторской задолженности заемщика перед кредитором подтверждается представленным расчетом задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:06:55

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 08АП-3891/2017, 08АП-3957/2017 по делу N А81-4581/2016
    Требование: О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и по день фактической уплаты процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 18:58:33


   Всего документов: 388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: изменение