КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИЗМЕНЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2015 N 33-1816/2015 по делу N 2-5041/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:15:55

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2015 N 33-16644/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку подтвержден факт существенного нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В удовлетворении требований, предъявленных к поручителям, отказано в связи с истечением срока действия договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:11

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.11.2015 N 33-21244/2015 по делу N 2-1517/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик ежемесячные платежи в счет возврата кредита не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:56

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2015 N 33-20417/2015 по делу N 2-1539/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств; 2) В удовлетворении встречных требований отказано в связи с недоказанностью нарушения банком условий кредитного договора и причинения заемщику убытков, при этом факт разъяснения заемщику условий кредитования при заключении договора установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:48

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2015 N 33-21639/2015 по делу N 2-3869/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено волеизъявление заемщика на заключение договора на согласованных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:41

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2016 N 33-22722/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:23

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2016 N 33-2682/2016 по делу N 2-5487/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку размер процентов согласован сторонами при заключении соглашения, досрочное погашение кредита является правом заемщика и не может служить основанием для перерасчета процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:01:38

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2016 N 33-241/2016 по делу N 2-1449/2014
    Решение: 1) Требования удовлетворены, поскольку кредит предоставлен заемщикам в иностранной валюте, внесение аннуитетных платежей прекратилось, неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении иска отказано, так как стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:07

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2016 N 33-5705/2016 по делу N 2-7941/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено в части; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:55:54

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2016 N 33-11147/2016 по делу N 2-330/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:49:59


   Всего документов: 388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: изменение