КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3561. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2016 N Ф08-2540/2016 по делу N А53-28936/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк не доказал оказание должнику самостоятельной услуги - установление лимита открытой кредитной линии, несение каких-либо расходов и потерь в связи с предоставлением кредитов, подлежащих компенсации путем взимания единовременной комиссии.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:02:50
      
      
3562. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2016 N Ф08-3589/2016 по делу N А32-30302/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк правомерно увеличил процентные ставки по кредитным договорам пропорционально росту ставок кредитования на межбанковском рынке, такие действия соответствуют условиям договоров и не противоречат законодательству.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:59:30
      
      
3563. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2016 N Ф08-3938/2016 по делу N А15-3354/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие обязательственных правоотношений, фактического предоставления ответчику денежных средств и пользования ими ответчиком.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:59:09
      
      
3564. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5255/2016 по делу N А15-3356/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк не представил доказательств, подтверждающих заключение договора и фактическое предоставление предпринимателю денежных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:29
      
      
3565. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2016 N Ф08-7541/2016 по делу N А15-213/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие между сторонами обязательственных отношений и фактическое предоставление обществу денежных средств по договору.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:44:53
      
      
3566. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2016 по делу N А13-10196/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку если выдача кредита является основным видом деятельности банка и совершается им в своих интересах, то действия по выдаче кредита не могут быть признаны отдельной услугой, оказываемой заемщику, и должны осуществляться банком за свой счет; оспариваемые пункты являются ничтожными как не соответствующие требованиям закона.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:27:09
      
      
3567. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2016 N Ф07-4556/2016 по делу N А13-11435/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку услуга по страхованию оказана на добровольной основе с согласия клиента и не являлась обязательным условием выдачи кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:22:02
      
      
3568. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2016 N Ф07-7733/2016 по делу N А13-16577/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объекты недвижимости были включены в конкурсную массу еще до смерти должника; кроме того, вступившим в законную силу судебным актом признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование банка как обеспеченное залогом спорного имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:10:23
      
      
3569. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2016 N Ф06-6553/2016 по делу N А55-16758/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:53:13
      
      
3570. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2016 N Ф06-8468/2016 по делу N А55-26824/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что договор о предоставлении отступного признан недействительным (ничтожным), а имущество, переданное по данной сделке, возвращено обществу.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:48:41
      
      

   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение