КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 09АП-56593/2015-ГК по делу N А40-85566/2015
    В удовлетворении иска в части признания условия кредитного договора недействительным и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку само по себе условие договора о праве банка в одностороннем порядке изменять ставку процентов по кредиту при изменениях в экономике, влияющих на банковскую сферу, не противоречит закону и считается согласованным сторонами с учетом того, что заемщик не заявил возражений относительно изменения размера процентной ставки и доказательств обратного не представлено. При заключении кредитного договора стороны согласовали существенные условия для данного вида договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:50:39

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-61793/2015 по делу N А40-34072/15
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитным договорам и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:39:59

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-767/2016 по делу N А40-199170/14
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа отказано, так как заемщик согласился на участие в программах страхования, предложенных банком; из материалов дела не усматривается, что в случае отказа заемщика от страхования кредит не был бы выдан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:39:53

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-61282/2015-ГК по делу N А40-142414/2015
    Иск о взыскании страхового возмещения по договору коллективного страхования в связи со смертью застрахованного лица удовлетворен правомерно, так как доказан факт наступления страхового случая, оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:39:12

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-61449/2015 по делу N А40-109820/15
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:39:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 09АП-1053/2016-АК по делу N А40-69508/14
    В удовлетворении требований о признании недействительными условий кредитных договоров и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не содержит положений, запрещающих взимание комиссий за совершение банками каких-либо действий или операций в рамках исполнения кредитного договора, следовательно, квалификация оспариваемых условий договоров как ничтожных по причине отсутствия в законе нормы, разрешающей включение в договор подобного рода условий, является ошибочной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:37:47

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-2348/2016 по делу N А40-184607/15
    В соответствии с ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы влечет предупреждение или наложение штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:33:12

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-3987/2016-ГК по делу N А40-188364/2015
    Исковое заявление о признании незаконным (ничтожным) пункта кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств в счет комиссии за расчетное обслуживание операций, связанных с погашением кредита, удовлетворено правомерно, так как плата взималась банком за стандартные действия, без совершения которых банк смог бы заключить и исполнить кредитный договор, следовательно, такие условия договора являются ничтожными, а денежная сумма, уплаченная банку, подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:32:01

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-768/2016 по делу N А40-184875/2014
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа отказано, поскольку заемщик имел возможность отказаться от подключения услуги страхования, а иного не доказано, следовательно, банк правомерно списал со счета заемщика сумму платы за подключение к программе добровольного коллективного страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:30:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09АП-60334/2015 по делу N А40-135052/15
    Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:25:54


   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение