КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.09.2015 по делу N 33-13537/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, при этом спорные условия были приняты при заключении кредитного договора, в течение длительного времени не оспаривались и фактически исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:48

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.11.2015 по делу N 33-17032/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитные средства направлены на улучшение жилищных условий семьи, оформлено нотариально удостоверенное обязательство о приобретении квартиры в общую собственность, квартира не используется для предпринимательских целей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:38:45

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.11.2015 по делу N 33-17154/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку все необходимые документы были предоставлены заемщику, он согласился заключить договор на предложенных банком условиях (в том числе о личном страховании), доказательств принуждения заемщика к заключению договора не имеется, сведения о процентной ставке и полной стоимости кредита заемщику предоставлены, установленная законом очередность списания сумм при их недостаточности не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:38:31

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.12.2015 по делу N 33-18244/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как волеизъявление заемщика было направлено на заключение кредитного договора с условием о страховании и более низкой процентной ставкой, в заявлении он выразил согласие на заключение договора страхования, перечисление спорной суммы произведено по его распоряжению, до него доведена полная информация о стоимости кредита, размере комиссии за включение в список застрахованных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:37:02

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.03.2016 по делу N 33-3770/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательство по возврату заемных средств не исполнено, расчет задолженности признан верным, доказательств нарушения банком установленной законом очередности погашения требований в период исполнения заемщиком денежного обязательства не представлено, достигнутое сторонами соглашение о возможности уступки прав требований по кредитному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковских операций, не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:33:05

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.03.2016 по делу N 33-3642/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в графике погашения кредита указана общая сумма подлежащих возврату денежных средств, отдельными графами помесячно указаны общая сумма платежа, суммы процентов и основного долга, запрет уступки права требования третьим лицам, не имеющим лицензии, имеет место, если стороны договора не установили иное, заемщик дал согласие на уступку прав любому третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:32:58

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.03.2016 по делу N 33-3630/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как необходимая информация до заемщика доведена, установление в договоре более высокого размера неустойки, чем определено законом, не влечет ее уменьшение, чрезмерность неустойки не доказана, заемщик акцептовал списание средств при заключении договора, передача прав требования небанковской организации не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:31:56

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.04.2016 по делу N 33-6251/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:29:36

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.05.2016 по делу N 33-7395/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:27:10

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.05.2016 по делу N 33-7939/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:26:44


   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение