КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.03.2016 по делу N 33-3454/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в процессе реализации договорных отношений истцу была предоставлена вся необходимая информация о кредитных обязательствах, кроме того, претензия, содержащая требование о выдаче документов, составляющих банковскую тайну, не может быть удовлетворена посредством их отправления клиенту почтовой корреспонденцией.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:47

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.03.2016 по делу N 33-3046/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условиями спорного договора возможность возврата страховой премии в случае отказа от договора в связи с досрочной выплатой кредита не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:33

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.03.2016 по делу N 33-3106-2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств вынужденности собственных действий при заключении кредитного договора, условия которого были согласованы сторонами и законодательству не противоречат.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:32

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.04.2016 по делу N 33-3365/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение, заключение договора не было навязано истцу, условия договора не противоречат требованиям закона, в связи с чем права истца как потребителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:18

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.04.2016 по делу N 33-3369/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вся необходимая и достоверная информация по оказываемой ответчиком финансовой услуге была предоставлена истцу до заключения кредитного договора, факт нарушения прав истца как потребителя не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:17

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.04.2016 по делу N 33-3374-2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вся необходимая и достоверная информация по оказываемой ответчиком финансовой услуге была предоставлена истцу до заключения кредитного договора, факт нарушения прав истца как потребителя не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:17

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.04.2016 по делу N 33-3437/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение, заключение договора не было навязано истцу, условия договора не противоречат требованиям закона, в связи с чем права истца как потребителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:15

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.04.2016 по делу N 33-3446/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение, заключение договора не было навязано истцу, условия договора не противоречат требованиям закона, в связи с чем права истца как потребителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:14

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.04.2016 по делу N 33-3463/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств неполучения от ответчика существенных сведений по спорному договору, условия которого были надлежащим образом согласованы сторонами и требованиям законодательства не противоречат.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:13

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.04.2016 по делу N 33-3498/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:12


   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение