КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.01.2016 по делу N 33-618/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:35 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.01.2016 по делу N 33-726-2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту заемщиком не представлены, несмотря на переход права собственности от заемщика, являющегося залогодателем имущества, к третьему лицу, залог сохранил свое действие в связи с тем, что на момент приобретения этим лицом спорного транспортного средства нормы законодательства не содержали в себе исключений для добросовестных приобретателей.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:32 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.01.2016 по делу N 33-739/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитный договор, заключенный между сторонами, не содержит положений, противоречащих законодательству, установлено, что на момент выдачи кредита истец был ознакомлен со всеми условиями оспариваемого договора.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:31 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.02.2016 по делу N 33-868/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:20 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.02.2016 по делу N 33-915/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности получения истребуемых документов путем личного обращения к ответчику в соответствии с требованиями законодательства о банковской тайне.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:17 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.02.2016 по делу N 33-1013/2016(33-15879/2015)
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора истцу была предоставлена вся необходимая информация, установление в договоре возможности погашения штрафной неустойки в безакцептном порядке не противоречит закону.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:12 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.02.2016 по делу N 33-1179/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку получение истцом всего пакета документов по кредитному договору подтверждено его подписью в кредитном договоре.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:05 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.02.2016 по делу N 33-1309/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт согласования между сторонами условий кредитного договора, вся необходимая и достоверная информация об услуге кредитования в договоре изложена.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:50 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.02.2016 по делу N 33-1358/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение, заключение договора не было навязано истцу, условия договора не противоречат требованиям закона.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:26 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.02.2016 по делу N 33-1411/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту заемщиком не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:24
Всего документов: 3576
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение