КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.04.2016 по делу N 33-1615
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:11:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.07.2016 по делу N 33-3284
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:08:22

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.11.2015 по делу N 33-12093/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредитам заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:05:10

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.11.2015 по делу N 33-12485/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств вынужденности собственных действий при заключении кредитного договора, предусматривающего понесенные им издержки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:56

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.11.2015 по делу N 33-12473/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия заключенного сторонами кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:33

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.11.2015 по делу N 33-12702/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия задолженности не представлено, размер задолженности превышает более чем пять процентов от стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:29

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.11.2015 по делу N 33-12705/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что при заключении договора истец был введен ответчиком в заблуждение или что до истца не была доведена надлежащая информация, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:16

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.11.2015 по делу N 33-12971/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт нарушения его прав в результате незаконных действий либо бездействия ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:14

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.12.2015 по делу N 33-12732-2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств вынужденности собственных действий при заключении кредитного договора и несоответствия его положений действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:04

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.12.2015 по делу N 33-13558-2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не имел возможности при получении претензии истца идентифицировать личность лица, направившего эту претензию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:57


   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение