КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2016 N 33-20481/2016 по делу N 2-5943/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:40:07

  2. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 03.11.2016 N 33-6420/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:39:50

  3. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 26.04.2016 по делу N 33-1385/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:24:46

  4. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 10.05.2016 по делу N 33-1518/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:24:43

  5. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 26.07.2016 по делу N 33-2605/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:24:20

  6. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 26.07.2016 по делу N 33-2629/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:24:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 28.12.2015 по делу N 33-4893/2015
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным в части обязательного страхования, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик обусловил заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования и нарушил права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:16:02

  8. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.02.2016 по делу N А71-15663/2015
    Исковые требования кредитора к заемщику о взыскании неустойки по кредитному договору удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик обязательства по страхованию имущества, предусмотренные договором, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:14:42

  9. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.03.2016 по делу N А71-37/2016
    Требование: Об обращении взыскания на предметы залога по договору о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, и по договору о залоге транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:12:30

  10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.04.2016 по делу N 33-1618
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:11:33


   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение