КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2016 по делу N 33-8189/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела, ответчик должным образом своих обязательств перед истцом не исполнял, суд обоснованно согласился с расчетом, представленным истцом, поскольку он является арифметически верным, соответствует условиям договора и требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:00:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2016 по делу N 33-3521/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что кредитные договоры были заключены ими вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для них условиях, а также не представлено доказательств умышленного введения истцов ответчиком в заблуждение относительно обстоятельств, имеющих значение для заключения кредитных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:59:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2016 по делу N 33-5074/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:59:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2016 по делу N 33-7921/2016
    Решение: Определение отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:58:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2016 по делу N 33-8107/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:58:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2016 по делу N 33-8159/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:58:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2016 по делу N 33-8291/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который истец, как заемщик, несет при заключении кредитного договора, и не являются существенным изменением обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:58:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2016 по делу N 33-8560/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:58:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2016 по делу N 33-4419/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку подтверждено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору за ним имеется задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:56:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2016 по делу N 33-5375/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:55:57


   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение