КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6528/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6566/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении кредитного договора истец был ознакомлен и согласился с условиями предоставления кредита, воспользовался возможностью застраховать свою жизнь и здоровье по программе индивидуального добровольного страхования, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6568/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое истцом условие договора соответствует требованиям закона, из содержания договора не следует, что обязательность заключения договора страхования является необходимым условием для получения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6915/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку заключение договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, условия кредитного договора устанавливались сторонами по согласованию, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-7659/2016
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед истцом установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-1330/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:04:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-6706/2016
    Решение: В иске отказано, поскольку, заключая кредитный договор и принимая на себя обязательства по возврату кредита, истец должен был проявить ту степень заботливости и осмотрительности, которая присуща стороне гражданского оборота, оценить все возможные риски, учесть последствия изменения курса валют, который не является постоянной величиной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:03:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-7688/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:03:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-7858/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку какие-либо доказательства понуждения к заключению договора страхования отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:02:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2016 по делу N 33-8080/2016
    Решение: В иске отказано, так как положения кредитного договора не содержат условий заключения договора страхования, как обязательных для получения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:01:00


   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение