КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 02.02.2016 N 4г-463/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:27:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2016 по делу N 33-3571/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку на момент заключения договора изменение курса иностранной валюты не являлось непредвиденным обстоятельством, стороны имели возможность предвидеть вероятные риски в связи с увеличением роста курса иностранной валюты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:25:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2016 по делу N 33-3699/2016
    Решение: Иск удовлетворен, так как заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты не погашает, на претензию истца не отвечает.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:25:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-3333/2016
    Решение: Иск удовлетворен, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору заемщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:23:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-3661/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:23:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-4121/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств получения ответчиком направленной ему истцом претензии не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:23:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-4131/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, заключив кредитный договор и договор страхования, истец согласился со всеми условиями договора страхования, при этом договор содержит все существенные условия, необходимые для их заключения, которые согласованы, выражены их предмет, а также воля сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:23:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-4415/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку достаточных оснований для принудительного, осуществленного по решению суда изменения условий кредитного договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:22:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-4434/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении кредитного договора истице была предоставлена полная информация об условиях договора, истица, подписав договор, согласилась с его условиями и добровольно подключилась к программе индивидуального добровольного страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:22:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-4438/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении кредитного договора истцу была предоставлена полная информация об условиях, подписав договор, истец согласился с его условиями, довод истца о навязывании услуги по страхованию не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:22:34


   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение