КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 01.02.2016 N 4г-417/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:28:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2016 по делу N 33-2546/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец был ознакомлен с индивидуальными и общими условиями кредитного договора, которые содержат необходимую информацию о договоре, и был с ними согласен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:28:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2016 по делу N 33-2547/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец был ознакомлен с индивидуальными и общими условиями кредитного договора и был с ними согласен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:28:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2016 по делу N 33-2548/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении кредитных договоров банком соблюдены требования законодательства, истица добровольно подписала договоры, доказательств отсутствия задолженности, навязывания услуг страхования нет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:28:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2016 N 33-2903/2016
    Встречное требование: О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:28:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2016 по делу N 33-2918/2016
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в нарушение условий кредитного договора не производит платежи в размере и в сроки, которые установлены договором.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:28:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2016 по делу N 33-3274/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен добровольно, истец располагал полной информацией о предложенной услуге, добровольно принял права и обязанности, возможность расторжения договора со стороны клиента возможна в случае полного погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:27:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2016 по делу N 33-3304/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:27:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2016 по делу N 33-3310/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик никаких мер к погашению задолженности не предпринимает, им нарушены условия договора по возврату полученной суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:27:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2016 по делу N 33-3541/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:27:33


   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение