КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2016 по делу N 33-917/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:41:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2016 по делу N 33-1405/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования истца подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:41:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-1196/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:40:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-1249/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:40:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-1477/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение истцом договора страхования являлось добровольным волеизъявлением истца, не являлось обязательным условием выдачи кредита ответчиком, доводы истца о том, что услуга страхования была навязана банком и истец не имел возможности выбора иной страховой компании, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:40:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 N 33-1498/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:40:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-1520/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ни законом, ни договором не предусмотрена возможность одностороннего расторжения договора, истцом в подтверждение иска не представлены достоверные и допустимые доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:40:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-217/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцу предоставлена полная информация о кредитном договоре и о содержании его условий, доведена информация о размере платы за присоединение к договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков, страховой сумме, периоде страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:40:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2016 по делу N 33-1004/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не обращался в банк с письменным заявлением о досрочном погашении кредита, не запрашивал информацию о сумме, необходимой для досрочного погашения, в связи с чем внесенная им сумма была зачислена ответчиком на его расчетный счет, а списание денежных средств со счета в погашение кредита осуществлялось в общем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:38:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2016 по делу N 33-1868/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку экспертное заключение не подтверждает доводы истца о том, что он не был ознакомлен с существенными условиями кредита, так как подпись истца на листах, содержащих сведения о полной стоимости кредита, а также все существенные условия договора, имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:37:49


   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение