КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33-48424/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пункты договора, которые истцы просили признать недействительными, закону не противоречат.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:55:16

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 18.12.2015 N 4г-13465/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании условия договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:54:55

  3. Определение Московского городского суда от 18.12.2015 N 4г-11069/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:54:51

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 21.12.2015 N 4г-13296/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску об изменении условий кредитного договора, взыскании судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:53:34

  5. Определение Московского городского суда от 21.12.2015 N 4г-12375/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании долговых обязательств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:53:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-45201/2015
    Встречное требование: О признании недействительными (ничтожными) условий пунктов договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:52:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-47704/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:52:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-48172/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:51:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-48228/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитный договор не содержит указания на обязанность заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья, истец, как потребитель, до заключения договора располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:51:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-48414/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:51:38


   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение