КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46245/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сумма задолженности по кредитному договору погашена с нарушением установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46281/2015
    Решение: Требование в части взыскания повышенных процентов удовлетворено, так как из кредитного договора следует, что повышенные проценты от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки исполнения обязательства являются мерой ответственности заемщика за нарушение обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46282/2015
    Решение: Решение изменено, снижены сумма основного долга, размер процентов за пользование кредитом, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46378/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик, принявший наследство после смерти должника, должен отвечать по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46379/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик, принявший наследство после смерти должника, должен отвечать по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46398/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при заключении договора ответчик предоставил истице полную, необходимую и достоверную информацию об условиях получаемого потребительского кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46399/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку волеизъявление на заключение кредитного договора было сформировано истицей добровольно, доказательства введения в заблуждение отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46402/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение обстоятельств вызвано причинами, которые истец мог преодолеть после их возникновения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46759/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе повышение курса доллара США не является действием непреодолимой силы и его нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:35

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 11.12.2015 N 4г-12443/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести рефинансирование кредитного долга, обязании не начислять проценты, освобождении от уплаты просроченных процентов, предоставлении отсрочки уплаты долга для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:05:57


   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение