КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33-46209/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:11:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33-46210/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:11:39

  3. Определение Московского городского суда от 08.12.2015 N 4г-13148/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении условий договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:11:00

  4. Определение Московского городского суда от 09.12.2015 N 4г-12288/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о защите прав потребителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:09:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-38857/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении кредитного договора истица выразила свое намерение на предоставление ей кредита на предложенных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-41521/2015
    Встречное требование: О признании договора залога и кредитного договора недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-44105/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие наличие у него всей совокупности существенно изменившихся обстоятельств, которые носят исключительный характер и являются основанием для изменения условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46018/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно имеющимся в материалах дела доказательствам истец воспользовался возможностью застраховать свою жизнь и здоровье от несчастных случаев и болезней по программе индивидуального добровольного страхования, о чем свидетельствует его собственноручно подписанное заявление на добровольное страхование.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46019/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении кредитного договора права истца нарушены не были, доказательств того, что при заключении кредитного договора в отношении истца со стороны ответчика были применены средства насилия, угрозы, обмана, в связи с которыми истец был вынужден подписать кредитный договор на тех условиях, которые ему предложил ответчик, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46020/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку при заключении кредитного договора права истца нарушены не были, он имел возможность заключить кредитный договор без условия о страховании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:23


   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение